Ir al contenido principal

Cathedral of Cedars(3):對話


“Are you talking to the tree?”

那天中午,我坐在一株筆直的松木下,手裡拿著剛燒好的木碗乘著燉煮的蔬菜。那木碗是幾個晚上在營火邊拿著燒紅的炭一層一層的往下燒,再用石頭一點一點的刮出來的,碗中還殘留一些木屑與焦炭香。我看著松樹的枝幹被風搖著,像是節拍器一般緩慢的左右來回。W突然坐到了我的身旁,問了我這個問題。

我對他笑了一下,並沒有直接回答,話像是從深潭裡慢慢浮上來的泡泡,過了幾秒鐘才開口。

“Not exactly. I didn’t talk. I just listened.”

“Sometimes I hear the winds and the leaves. It sounds like the nature is talking to me.” W也拿著他的木碗,在我的身邊坐下。

“They are. They just don’t talk the way we do. But they are living beings just like you and me.”

“But people don’t understand. Especially here in the States, people are so off away from the nature. Have you heard about wetiko?”

他開始跟我解說,wetiko 是北美洲原住民很早之前就發現的一種病,而且是一種靈魂的疾病,染病的人心靈會被「貪婪」與「比較」吞噬,並危害整個部落。當歐洲移民從東岸登陸時,他們意外的發現這些白人對這種疾病一無所知,而且幾乎全都染上了。

“This is what I learned from a documentary called ‘I Am’. You should watch it.” 他解釋完還不忘補上出處,然後又舀了一匙蔬菜放入嘴裡繼續說:”I don’t like the American style. In my country, before the Americans came, everyone is happy with the nature, and willing to help each other. But the Americans brought in the mindset of materialism and competition. Now everyone only focuses on how much they gain and how much they pay.”

身旁這位年僅17歲來自波多黎各的男孩跟我有著完全不同的性格,他相當的多話,而我卻很沉靜;然而我們之間又有某些相仿。我們都不喜歡美國那行銷全球的消費主義與進步觀,卻也同樣來到美國,想了解與自然連結的古老阿帕契文化。而美國雖然不斷的向世界輸出消費主義與物質主義,但同樣也孕育出了許多像是梭羅、李奧帕得等自然派的思想家,localvore、veganism等的概念也都在美國得到發展。這塊土地似乎仍在努力的掙扎中,期望透過某些人類的靈魂向我們訴說一些什麼。

“Now, Lipo, tell me, what can we do to open people’s eyes?”

我們能夠做什麼?

如果我們看到了那些世界不美好的一面,我們能夠做什麼?這是個會讓人想很久,也不會有什麼標準答案的問題。但心裡有個聲音告訴我,在思考能夠做什麼之前,我更應該先想清楚,該過怎麼樣的活著?

人其實能夠選擇自己要用什麼樣的方式活著,有時候「生活」是個人信仰的具體呈現,是一件藝術品,是理念、技術與所投入的時間的果實,他可以成為你的表達,代替你說話。一百多年前的梭羅,因為反思文明社會的鋪張,決定試驗簡樸自然的生活,在華登湖畔隱居了兩年半。William Powers 筆下的傑姬更在二十一世紀的今天,住進了三坪大小的森林小屋,過著像接屋頂的水以日光曬熱後淋浴的方式,過著永續低碳的樸門生活。另外當代還有許多的 Freegans 為了反抗現代社會的過度消費、剩食浪費,甚至人們受到物質慾望操縱,變得貪婪冷漠,於是開始過著減少消費的生活,有些人會翻垃圾堆裡的食物過活。而一點也不意外的,所謂已開發國家中的所丟棄的「垃圾」其實可以養活成千上萬人。這些人的生活或許極端,卻也深具啟發性。選擇過怎樣的生活其實是一種理念的展現。

我一直很喜歡在不同的文化中旅行,看看每個不同族群的生活方式與宇宙觀。我想像自己在各種不同的文化中打滾,然後撿拾那些我喜歡的片段,拼湊成屬於自己的生活方式。回顧那些我所喜歡的文化碎片,都是文化中最根源、最原生的部份,那是跟土地長期互動之下建立的親密關係。畢竟推到源頭,所有的文化與生命都是從自然中孕育出來的。我更發現,自然當中存在一種靈性的連結。正如同世界各地的原住民文化中不約而同的教導我們:萬物都是一體的存在,我們也只是整體的一小部分。於是從文化到自然,從自然到靈性,所有的碎片連接起來,似乎在為我指引一個生活的方向。

這個生活是一從由內而外的展現,由內在的某種狀態,體現為外在生活的樣貌。

那幾天的早晨我都會走到森林裡的深處,那裡有一個水潭,周遭長滿了杉木。我會在水潭邊淨身並晨禱,我發現那是一個自然而然的過程,當內心感受到生命的美好與給予,晨禱不過就是將這些感謝的意念釋放,回饋給萬物的過程。而後來我才知道那個我每日晨禱的水潭,是祖父當初在這片松林裡特別復育的水潭,他稱為 cathedral of cedars。有一次晨禱之後我坐在水邊,陽光從正前方斜斜的灑在我的臉上,溫暖而明亮,而我背後涼風輕撫。幾隻螞蟻爬上了我散盤的雙腿,迷失在我皮膚的紋路裡,就這樣不知道過了多久。我感覺自己好像變成了一棵樹。任風撥弄,我就輕輕的搖,雙腿在土中札了根,水從土中緩緩的滲入身體,滋潤了內在。我發現自己變成了一種美好的存在,跟周遭的木們融合為林,我們之間沒有話語,卻連結在一起,獨處而共生。

我想到深層生態學學者約翰席德在談到了在自然中追求心靈層面的和諧與在社會中進行環境抗爭的激烈,這兩個看似截然不同的面向該如何取捨時,他認為這兩者應該是相輔相成的,甚至,前者會是後者最強而有力的基礎。因為唯有我們先安頓自己的內在,才能清明的面對抗爭中可能出現的各種對立。

不論外在世界如何變化,我們都必須先維持內在空間的平衡與美感。物質世界不過是我們集體內在的反映。向內求的哲學並不是對外在世界的不聞不問、不食人間煙火,只是了解到唯有內在的改變是根本的改變。我發現這就是樹教我的功課,樹其實也就是只是以他們本然的韻律活著,但那樣單純的存在就維持了世界的美好。唯有先成為某種美好的狀態,才可能為這個世界散佈美好。

對於W的問題,我仍然沒有一個具體的答案。

“But maybe, we should listen to the trees.”


Comentarios

Entradas más populares de este blog

走入回憶之森(內本鹿21年回家紀行)

清晨五點,天還沒亮,空氣中有冰。我鑽出睡袋,披上厚重的羊皮襖,身體還是不停的顫抖。戴著頭燈加入早已在火邊準備早餐的葛利,蹣跚的翻動火上的捲餅(當天的早餐是墨西哥捲餅配上葦如自種自磨的花生醬),身體也不自覺的往火邊靠,想把自己也烤一烤。天漸漸亮,我聽見夥伴的呼喊,走出天幕一看,外頭的青綠山林已在一夜之間換上雪白衣裝。 我忽然想起五年前,第一次走內本鹿時也遇上霜凍。當時我們走的是從高雄 馬里山翻越 出雲山的穿越路線,一早起來發現營帳上積了一層厚厚的冰要壓到臉上,出來一看發現我們已置身在一片雪白的鐵杉林中。那趟山行對當時的我來說有點越級打怪,幾乎每天我們都是迫降,有一晚缺水,Katu 老師拿出背包深處的米酒,說裡面有 80%的水⋯⋯ 五年過去了,沒想到又再次遇上白皚山林。我好像看見當年那個毅然走入山林的自己,從雪白的森林中走出來,對著我問:一路走來,還好嗎? - 林道 35k,一直被稱為「冰箱」的五層樓高的白簾瀑布在霜凍之中,成了名符其實的冰箱。大夥小心翼翼的爬過冰滑的倒木之前,都不忘拿出手機拍一首「冬季戀歌」,只有 Salizan 面對難得的雪景心裡似乎沒有特別興奮。 雪大概也是 Salizan 心底的某個時空轉換門。今年僅 24 歲的他,第一次走內本鹿是在七年前,就遇上了百年難得一見的霸王寒流,不僅僅是結霜,而是名副其實的下雪,地面積了厚厚的一層白。沈重的行囊壓在年輕的雙肩上,雙腳走到紅腫起泡,在身體又累又冷之際,火又怎麼都生不起來。 當年連 Katu 老師也被震撼教育。他說自己當時經驗還不夠,沒有做好充足的準備,看到女兒不停發抖,他立刻脫下雨褲給女兒,而自己身上連件雨衣都沒有,只有 Gortex 外套。沒多久他就全身濕透,在零度以下的風雨之中,體溫迅速流失。就在危及之際,他想到學過的求生守則,立刻把自己全身套進大塑膠袋中,身體才慢慢暖起來。如今的他在霜凍的山林之中,撐著傘自在的領著隊伍前行,跟我們笑談當年。 那年在 Salizan 心中還留下了一個遺憾:惡劣的天候造成溪水暴漲,滾石磊磊,河道無法通行,使得他們無緣回到 takistalan 家族的祖居地 madaipulan。他們還特地在 takisaiyan 等待一天,懷抱著天氣好轉的希望,但最終天公依舊不作美。當時已年近 60 的爸爸告訴他:「今年應該是我最後一次回來了⋯⋯,不過你以後還有機會,一定要回到 mad...

前進天空之城,馬西桑

(本文精要版刊登在《鄉間小路》12月號) 根據口述,布農人最初由西部海岸向山遷徙,或許是出於對耕地獵場的需求、或許是出於其他族群的擠壓,他們篳路藍縷的進入了濁水溪上游的南投山區,逐漸發展出郡、巒、丹、卡、卓、蘭六大社群。18 世紀初,布農人開始向外擴張,以丹、郡、巒群為主跨越中央山脈主稜的障礙,向東、向南遷徙,形成橫跨南投、花蓮、台東、高雄的布農山林王國,直到 1930 年代日本政府的集團移住政策,才被強制遷移至淺山地帶。翻開今日的台灣地圖,布農村落圍繞著中央山脈南段的東西兩側,成為現代社會的邊陲,卻是面對廣袤山林的最前線,數百年間建立的文明遺跡仍靜躺山野⋯⋯ 馬西桑是郡群布農人從南投向東南翻越所建立最早的部落之一,位於拉庫拉庫溪北岸的深山之境。因地處山背,布農語意為早晨太陽最慢照進的地方,海拔高冷,經年雲霧繚繞(文獻記載中台灣最高的部落為隔著馬霍拉斯溪與馬西桑相望的太魯那斯,兩者海拔實在伯仲之間)。今年深秋,我們一行人包含卓溪鄉登山協會的族人、中研院考古研究團隊、原民台攝影團隊,以 12 天的時間,一同走入這座失落的天空之城。 在過去,馬西桑的聯外交通除了部落道路,更有官方的清八古道與日八古道馬西桑支線,然今日這些古道大部分都已交還山神。我們為了入山的路線討論許久,最後決定採取一個看似繞道,實則卻是最保險的路徑:馬博橫斷。 被平移的山,逆向走回遷徙之路 高底盤的四輪傳動得利卡仿如山野戰車,無畏顛頗的土石,載著大隊人馬沿著中平林道在太平溪谷的的南岸之字攀升。底下的湍流切開山體,水源頭直指高山稜線,回頭望,縱谷平原的農村稻田一片安詳。不知道開了多久,一下車,冷空氣宣告我們已經進入山的領域:這裡是馬博橫斷的東口。 一般所稱的橫斷,通常是指跨越山脈的 A 進 B 出路線,而馬博橫斷因穿越中央山脈主稜上的馬博拉斯山而得名。為了前往海拔 1800 的馬西桑,我們從拉庫拉庫溪北邊的太平溪,借道馬博橫斷東段的登山路徑深入山區,再跨過海拔近 3400 的太溪-拉溪分水嶺,從後門進入馬西桑。這條路雖然遠繞,卻因為終年有登山客,路徑保持完好。 「馬博拉斯山的名字是來自族語的 manqudas,意思是老人家白頭髮的樣子,因為以前天氣很冷這裡會下雪。」我們在森林中手腳並用的爬了四天,終於上到視野寬闊空氣稀薄的高山稜線,陽光灑在眼前眾山頭,Salizan 拿著手機核對,一邊搜尋腦裡讀過的文獻...

岩穴、廢橋與殘屋

我們手持著提燈走入漆黑的洞穴,洞內積水深度及膝,水珠從洞頂的石壁滲出,長出一條條的鐘乳石。原本以為小小的洞穴,沒想到隨著我們的燈光不斷往前延伸。突然燈光外圍的黑暗中一陣騷動,幢幢黑影倏地朝我們襲來——原來是棲息在穴底深處的蝙蝠。 最早是從部落長輩的口中聽聞此鐘乳石洞,當時只覺得天方夜譚,沒想到親自踏查還真有這麼一個詭譎之處。我們特地帶了捲尺丈量,整個洞穴的深度達 40m,中點還有一T字型叉路,整體穴形相當工整,明顯是一座人工開鑿的隧道。但問題來了,為什麼在這荒山密林中會有這麼一個隧道? 隧道附近還有一座殘破的鐵線橋,我們試圖推敲兩者的關聯性。鐵線橋僅存兩條鐵索仍緊緊的抓著兩岸絕壁,但橋板皆已不見蹤跡,四處可找到一些散落的鐵線零件,水泥柱體也傾倒在土石堆中。 事實上,這並不是此處唯一的廢橋遺址,不遠處還有另外兩座。在內本鹿古道的踏查中這段一直是個懸而未定的謎,有些資料顯示,古道離開清水駐在所後應維持在鹿野溪的北岸,繞行跨越北岸的幾處支流後接到嘉嘉代駐在所;但也有些資料顯示,古道在此跨過主流,於南岸行走一段後才再跨回北岸。但就算如此,為什麼會有三條橋呢?還是古道另有支線連結對岸的 masuvanu 聚落? 我們循古道繼續往前探查其餘的兩座鐵線橋。古道大抵沿著等高線前進,秋冬之際的森林微雨,空氣既靜且輕。繞過幾個溪溝瀑布、礫石崩塌,森林愈來愈濃密遮蔽了視線,但隱約可以看出前頭有一塊開闊的平地。繼續往前,一座格局方正的低矮水泥結構出現在古道旁。 是一座日式建築的墊高基礎。早期的日本建築多為木造,為了避免白蟻及地面的溼氣侵害,發展成踩高蹺的形式,木屋主體是站在磚造或水泥的高架基礎上。有趣的是,日本建築來到台灣後,為了適應台灣高溫多濕的氣候,還把鞋墊增高了:日本的「床高」(室內地板高度)大概是 45cm 左右,臺灣則提高到 60cm 左右。而研究山中駐在所的專家林一宏博士又發現,「(駐在所建物)床高僅 1 尺半與日本本土相近,比台灣平地一般 2 尺半床高少很多」。我們測量了一下眼前的水泥結構,高度是 40cm,確實與研究吻合。 「有位退休的台電員工寫了一本書,耙梳台灣的電力發展史,裡面有提到在日治末期,日本人打算利用這邊的峽谷地形蓋水壩做水力發電,叫做『清水計畫』。這個遺址可能就是原本是要作為辦公室或員工宿舍的。」我們在水泥基座的遺址旁生火,烤起饅頭果腹,Katu老師一邊將饅頭...